• Луис

    Было бы не лишним показать послеоперационные КТ. А еще лучше — интраоперационные снимки. Судя по представленным КТ образование не распространялось на вырезку намета и не имело интимной связи со стволом. …Под каким увеличением выполнялась операция? Спасибо!

    • Здравствуйте! Опухоль распространялась на левую (среднюю) ножку мозжечка, по крайней мере я так расценил снимки.
      На операции идти глубоко и разрушать ножку окончательно я не стал ( т к в таких ситуациях бывает тяжелейшая астазия — абазия. Частичное удаление опухоли и гистология, палиатив.
      Увеличение только х3, микроскопа нет, фото сделать так же сложно.
      Спасибо за отклик!

  • Anton Vorobyev

    Здравствуйте!
    Безусловно образование не распространялось на намет мозжечка. Доступ был супрацеребеллярно-инфратенториально и зашел в опухоль через верхнюю часть полушария мозжечка, Более радикально не удалял, т к посчитал, что нахожусь рядом с мостом. Увеличение — налобная лупа Х2.5.
    Спасибо за комментарий.

    • Луис

      Добрый вечер! Каков катамнез данного наблюдения? Спасибо!

  • Anton Vorobyev

    Здравствуйте!
    Катамнез никакой, пациентка выписалась и исчезла. Повторно не обращалась, На продолжение лечения (химио-лучи) была настроена негативно, к сожалению.

    С уважением, Воробьев А В

Наверх